?

Log in

Очевидно, что в большой политике, на самом деле нет таких понятий, как  союзник, национальные ценности и мир во всём мире. Этим только прикрываются политики для оправдания военных и революционных, экономических блокадных интервенций. В большой политике есть только прямая, или непрямая выгода в экономическом, дипломатическом, военном плане. Двойные стандарты, паттерны поведения, возникают именно на оценке просиходящих процессов, с точки зрения пользы для конкретной государственной юрисдикции. В один момент, одна ситуация именуется злом, а в другой аналогичная добром. Всё это мы уже не раз проходили. Разница лишь в том, насколько это выгодно красить белым, или чёрным. Можно творить абсолютное зло, очерчивая красками высоких моральных идеологических убеждений, если от этого чуть улучшится, скажем экономический фон. К примеру, когда страны третьего мира пытаются слить с расчётов, такую валюту, как доллар, то господа обслуживающие эммиссию этого доллара, готовы принести в жертву и народ этой страны, создав срежесированный спектакль, под названием революция. Всё это было. 

Поэтому, когда Россия и Соединённые штаты решают свои вопросы, тут возникает некоторый дисбаланс, не в нашу к слову сказать пользу. Мы мало, что можем предложить в замен на отмену санкций, а значит такое решение будет откладываться до того момента, пока не будет равноценного бартера интересов. Украина давно слита со счетов новой администрации. Но она по-прежнему является инструментом, поводом, для введения и поддержки экономических ограничений и сдержек. На самом же деле, причина их конечно не в войне и не в Крыме. Можно быть уверенным, что если бы Россия вступила в НАТО, все прочие американские торговые организации, не создавая альтернатив, то на формальный захват территорий, такой страны, как Украина было бы принято закрыть глаза. Разница всего лишь в балансе сил. Сейчас штатам выгодно сдерживать Россию экономически. Чтобы мировая экономика плавно не перетекла в евразийский континент. 

Read more...Collapse )

Деньги, это вовсе не бумага, которую можно обменять. Это регулятор чувств. Каждая покупка, или нужная нам услуга побуждает создает определённые желаемые чувства в нас. Выходит мы, это просто набор, каких-то реакций восприятия сознания. Одни из них нам доступны, другие мы стараемся сделать доступными. Воображение и общественное мнение формируют нам повестку дня, те самые сценарии, активирующие те или иные чувства. Мы просто набор хотелок. Зависимы от природы своей на 100%. Только для чего этот мир и зачем?

VR-шлем



В общем и целом хочу себе взять VR-шлем. Недавно попробовал в тк Галерее тестовый режим. Впрочем и раньше я был немного знаком с этим. Мне понравилось, виртуализация находится на хорошем уровне. У тебя есть два джостика, в шлеме ты их не видишь, зато нажимаешь и влияешь на происходящее. Вот у тебя появляется в левой руке щит, а правой мечь. Всё двигается, прямо как в реальности. Единственное, пока от реального мира, виртуальный отличается довольно крупным размером пикселя (как на старых телефонах). Но это не мешает ощущать, что всё довольно круто. К тому же это тестовый режим, а меня уверяли, что платный игровой, есть и более высокая чёткость разрешения. В будущем очевидно, лет через 50 виртуализация будет мало чем отличаться от настоящего. Можно будет просто уйти жить в другой ненастоящий мир и не хотеть из него уходить, потому что он контролируемый. Илон Маск уже заявлял, что мы живёт скорее всего в виртуальном мире, потому как сами скоро сможешь воссоздавать такие виртуализации. Не знаю, к чему это приведёт.


Не ожидал от наших дорогих банков, с которыми мне пришлось иметь дело, таких подстав.
Дело было утром, расплачивался картой банка Открытие, через платёжный терминал Сбербанка. Нужно было перевести на Яндекс Деньги. Перевод я свой успешно выполнил, но карту забрать видимо забыл, ушёл без неё. А терминалы и банкоматы сбера так запрограммированы, что съедают карту, которую не взяли в течение 45 секунд. Я обратился в это же отделение сбера, узнав что они отдают такие карты по паспорту. Но, как только оператор понимает, что карта другого банка, мне в выдаче становится отказано. То есть вот у этих них моя карта считай в ящике лежит и подлежит уничтожению! Хотя можно её просто мне отдать. Поскольку по документам очевидно, что карта моя. Право собственности на эту карту я не терял. Сбер зажал мою карту выходит, зная кто её владелец. Очень интересно проверить этот момент на факт нарушения закона. Ведь найденную вещь, если по ней можно установить владельца, должно возвращать.

Давайте обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Таким образом нашь Сбербанк считает позволительным нарушать основы гражданского права, не отдавать мне карту покрошив её на кусочки. Кстати не могут подвердить никаким регламентирующим документом своё право уничтожать мою карту. Лол кек.

Банк же "Открытие" в свою очередь за восстановление карты просит скромные 450р. За первую вообще потерю клиентом карты, или просто за кусок пластика с чипом, мой заботливый банк хочет получить комиссию, которую я могу интерпретировать, как попытку хорошо заработать на клиенте в сложной ситуации. А снять наличные со счёта обойдётся с комиссией в минимум 300р. Я думаю не один из этих банков не заслуживает быть уважаемым. Их формальности и правила, направлены против клиента.

Уйти в себя

Вчера покатался на лодке на Крестовском. Арендовал за скромные 300р/час.
Бывает приятно прокатиться в жаркий солнечный день. Конечно лучше вдвоём, чтоб сильно не устать вёслами грести.

Tags:

Хотят денег?

Последнее время на улице часто с меня хотят вытянуть деньги на билет в другой город, на проезд, на просто так дай. Обычно, в таких случаях от меня следует, в том или ином виде отказ. Про билет и у меня спёрли кошелек, дайте на билет, говорю прямо - не верю. В остальных случаях проще сказать, что нету. Так что, просильщики активизейшн. Дальше всех конечно в мастерстве идут полубомжи алканафты, они стараются зайти со стороны, сначала спросить, что-то на отвлечённую тему, затем пошутить и уже после просить. Таким принципиально на бухло не даю. Единственным исключением стало, когда дал нормально одетым девочкам лет 13-ти на автобус. Тут у меня сомнений в честности ситуации не вызывает. Все остальные, либо давно ведут такой образ жизни, либо участвуют в структурированном подпольном бизнесе по сбору пожертвований. 
Не замечал прежде, а в день празднования победы 9 мая, согрелся такой вот баночкой предельно горячего кофе. Сама баночка стояла в стеклянном боксе, внешне скорее напоминающим холодильник. А кофе самый обычный раствор. 60р.